ロンドンが観光税の導入を検討している他のヨーロッパの都市に追随する日が近いかもしれない。サディク・カーン市長は、観光客の体験を一変させるこのアイディアへの強い支持を表明している。
カーン、ロンドンの「観光税」を支持
カーン市長は、観光客への課税は市にとって必要な資金を生み出すことができると考えている。例えば、パリやベルリンのような都市では、同様の観光税がすでに存在している。具体的には、これらの都市ではホテル宿泊時に少額の料金を徴収し、地元のインフラを支援している。その結果、カーンはロンドンも同じ動きを実行すべきだと主張している。
カーンは、観光客は一般的に海外旅行ではこうした料金を受け入れるものだと強調した。したがって、追加費用がかかっても、ロンドンの競争力は維持されるだろうと彼は考えている。さらに彼は、この資金が公共サービスや文化プロジェクトを直接支援することになると指摘した。
これは何を意味するのか
ホテルとAirbnbの宿泊に5％の観光税を課す案では、年間約2億8500万ユーロの税収が見込まれる。具体的には、当局はこの数字を現在の観光客数と平均宿泊料金に基づいている。特筆すべきは、この収入によって、交通機関のアップグレードから道路の清掃まで、あらゆるものを支えることができるということだ。
さらに、あまり知られていない観光スポットを宣伝し、混雑したホットスポットへのプレッシャーを和らげることもできる。このように、ロンドン市民にも役立つと同時に、観光客全体の体験を向上させることができる。
ヨーロッパ各地の観光税
ヨーロッパの多くの都市では、すでに観光客に追加料金を課している。例えば、パリではホテルの星評価に応じて宿泊料を加算している。一方、ベルリンは観光税収を文化イベントや遺産保護に充てている。同様に、バルセロナは観光管理や持続可能性のために資金を使用している。
そのため、ロンドンの動きは常軌を逸しているわけではない。むしろ、首都を国際的な規範に合わせることになる。しかし、政府はまだその実施の詳細を決定する必要がある。
業界の反発と懸念
誰もがこのアイデアを支持しているわけではない。例えば、ホテルオーナーや旅行業界のリーダーたちは、ロンドンの世界的な魅力が損なわれるのではないかと懸念している。加えて、観光客はすでにこの街で高いコストに直面していると主張している。その結果、新たな観光税は短期滞在者や格安旅行者の意欲を削ぐことになりかねない。
とはいえ、ほとんどの旅行者は文句を言わずに支払うという意見もある。結局のところ、1泊あたり数ポンドの追加料金で、ほとんどの旅行予算が崩れることはない。それでも、業界の声は、政策変更の前にもっと協議を求めている。
立ちはだかる法律の壁
現在、ロンドンには観光税を独自に課す権限がない。特に、新たな課税の前には英国政府の許可が必要である。にもかかわらず、似たような政策は他でもすでに動き出している。例えば、ウェールズやスコットランドでは、独自の観光税が開発されている。
このため、ロンドンが観光税を課すのは時間の問題だと支持者は考えている。英国の他の地域が成功すれば、ロンドンもすぐに追随するかもしれない。
観光と地元のニーズのバランス
この議論は、都市資源に負担をかけることなく、いかにして活況を呈する観光を管理するかという、より大きな問題を浮き彫りにしている。それに応じて、観光税は公平な解決策を提供する可能性がある。結局のところ、観光客は市のサービスの恩恵を受けているが、財政的には貢献していない。
結論として、この税制案はより持続可能な観光モデルを構築することを目的としている。可決されれば、ロンドンの魅力を失うことなく成長することができるだろう。
